A股上市公司估值狀況 A股估值狀況（收藏）
admin
摘要：民生證券楊柳指出，以市值排名前80%的股票對比，A 股平均 ROE8.29%高于美股的 7.86%，A股PE中位數是美股的3倍；A股“小票”估值高于“大票”，周期品、新興行業(yè)明顯高估，而地產、銀行則被低估；此外，A股估值波動也比海外成熟市場更大。
廣發(fā)證券廖凌認為，從估值與盈利能力的動態(tài)平衡（PB和ROE的匹配）的角度來考慮估值的國際比較，A股估值已經基本與國際接軌。
本周一，創(chuàng)業(yè)板大跌逾5%，創(chuàng)去年12月12日以來最大單日跌幅，創(chuàng)業(yè)板龍頭公司估值過高被認為是“罪魁禍首”之一。
隨著A股國際化進程加速，A股估值的國際化正受到越來越多的關注。
與海外成熟市場相比，A股估值的差異表現(xiàn)在哪里？民生證券分析師楊柳在研報中指出， A股整體估值偏高；大市值公司估值低，小市值公司估值高；估值波動相對更大。
A股上市公司整體估值偏高？
楊柳在研報中稱，中國、美國、香港股市選取市值規(guī)模在前80%的股票進行估值對比（排除交易不活躍、估值極高的小市值公司影響），中位數法下，中國、美國、香港股市市盈率分別為45/14/9，整體法下市盈率分別為20/9/13， A股估值絕對水平明顯高于其他成熟的股票市場。
他認為，注冊制尚未施行，投資品種的匱乏和較為封閉的資本項目是造成 A 股整體估值偏高的重要原因。此外，較強的盈利能力是支撐 A 股高估值的重要原因，從ROE 水平看，A 股平均 ROE8.29%高于美股的 7.86%，各估值區(qū)間內 ROE 水平均高于美股；同時 A 股成長能力更強，2016 年平均凈利增速達到 19%，同期美股僅為 7%。
但廣發(fā)證券廖凌團隊認為，從絕對估值角度來看，估值的國際比較沒有太大的意義。比較全球各類股票市場的典型代表（美國、德國、英國；日本、中國、香港和印度；巴西），可以看到不同國家估值水平參差不齊，估值無法直接在國際間進行比較。
廖凌指出，從估值與盈利能力的動態(tài)平衡（PB和ROE的匹配）的角度來考慮估值的國際比較，A股估值已經基本與國際接軌。
“大票”估值低，“小票”估值高
楊柳表示，A股小市值公司估值明顯高于大市值公司。與美股相比，在同等市值規(guī)模下，A股大市值公司較美股存在折價，小市值公司存在溢價。
反映在各個細分行業(yè)上，楊柳認為， A 股金融、房地產行業(yè)較美股存在低估，新興行業(yè)則較美股出現(xiàn)較大幅度溢價。
廖凌更具體地指出，從盈利能力與估值動態(tài)平衡的視角來看，目前A股估值與國際接軌的板塊是必需消費；結構性高估的板塊是周期品、新興行業(yè)、非銀金融；結構性低估的板塊為地產、銀行。
A股“小票”估值為何高于“大票”？楊柳認為，原因有兩個：1、A股市場中前期投資者偏多，對題材板塊炒作的熱衷令小市值公司被高估；2、A股發(fā)行退市制度尚有待完善，小市值殼股被賦予估值溢價。而在境外成熟理性市場，小公司數量眾多，藍籌股數量則較稀缺，規(guī)模效應下其盈利和分紅都更具競爭優(yōu)勢。
A股估值波動更大
除了上述兩項差別，楊柳還指出，與美股相比，A股估值波動相對更大。
美股八年牛市期間，道瓊斯指數、標普 500 指數和納斯達克指數 EPS 漲幅分別高達 109%、84%和 239%，對應 PE 漲幅分別為 57%、96%和 46%，估值的漲幅遠低于業(yè)績漲幅，穩(wěn)定的估值水平代表了更為理性的市場。
相比之下，2016 年初至今，估值是 A 股主要指數波動的主導因素。