銘源醫(yī)療（00233，HK）23日公告稱，依據(jù)證券及期貨規(guī)則相關(guān)條例，港交所應證券及期貨事務監(jiān)察委員會的指令，于10月23日上午9時起，停止公司股份買賣。

　　銘源醫(yī)療10月20日披露一則內(nèi)幕消息，集團董事會預計公司2014年、2015年、2016年12月31日止年度，以及截至2017年6月30日止6個月中期業(yè)績錄得巨額虧損。2014年起，銘源醫(yī)療因管理層動蕩遭遇頗多變故。丟失重要資料無法刊發(fā)年度業(yè)績，新舊兩任管理層的激烈對立還在繼續(xù)，數(shù)樁異常事故貫穿銘源醫(yī)療近三年經(jīng)營脈絡(luò)。目前，兩家附屬公司的歸屬權(quán)問題成為了決定銘源醫(yī)療的未來何去何從的關(guān)鍵所在。

　　近三年業(yè)績虧損

　　銘源醫(yī)療最近一次披露的財務報表，為2014年中期業(yè)績報告，上市公司在2014年上半年實現(xiàn)凈利約5億港元。據(jù)銘源醫(yī)療彼時在半年報告中的介紹，公司主要從事制造及銷售蛋白質(zhì)芯片、HPV檢測產(chǎn)品及相關(guān)設(shè)備，經(jīng)營婦幼保健院、提供醫(yī)療診斷、健康檢查以及醫(yī)療評估服務。

　　自2014年披露中期業(yè)績報告后，銘源醫(yī)療因丟失重要電腦資料、銀行支票簿等原因再未披露上市公司業(yè)績情況。直至本月20日，銘源醫(yī)療一并公布2014年、2015年、2016年以及2017年上半年業(yè)績預期。

　　銘源醫(yī)療本月20日發(fā)布業(yè)績預期，預期截至2014年、2015年、2016年12月31日止年度以及截至2017年6月30日止六個月止中期業(yè)績錄得巨額虧損。銘源醫(yī)療稱，集團由其中兩間主要間接全資附屬公司組成，即上海銘源數(shù)康生物芯片有限公司（以下簡稱上海銘源生物芯片）以及上海數(shù)康生物科技有限公司（以下簡稱數(shù)康生物），兩間子公司構(gòu)成集團資產(chǎn)以及利潤來源的重要部分。

　　然而目前，作為上市公司重要利潤來源的上海銘源生物芯片與數(shù)康生物，卻因控制權(quán)爭議，并未被納入合并報表范圍。銘源醫(yī)療公告透露，由于公司就獲得上海銘源生物芯片控制權(quán)的訴訟中敗訴，目前正準備上訴。而數(shù)康生物控制權(quán)有待法院作出判決。因此兩間附屬公司在財務披露期內(nèi)的財務狀況并未與集團報表合并。

　　此外銘源醫(yī)療表示，根據(jù)獨立法政會計師調(diào)查結(jié)果顯示，集團損失總金額共計4.2億元，款項已記錄在截至2014年6月30日為止中期未經(jīng)審核財務報告中，并在2014財年報告中進行減值。

　　未取得兩子公司控制權(quán)

　　2016年5月，銘源醫(yī)療公布董事會換屆結(jié)果，公司原執(zhí)行董事姚原、葛弘，獨董姚亮等7名原管理層遭罷免，換為林炳昌與許業(yè)榮擔任執(zhí)行董事，林叔平等四人擔任獨立非執(zhí)行董事。

　　然而，管理層換屆之后，姚原、姚亮等原公司高管則拒接向接任者移交上海銘源生物芯片、數(shù)康生物兩間重要附屬公司的實際控制權(quán)。2016年12月，銘源醫(yī)療發(fā)布了一則由現(xiàn)任董事會主席林炳昌簽署的公告，稱公司現(xiàn)任高管在律師以及警察的陪同下來到上海銘源生物芯片、數(shù)康生物所在地，向代表姚原利益方索要子公司的印章及營業(yè)執(zhí)照原本，但是遭到拒絕。

　　由于未取得子公司相關(guān)印章以及營業(yè)執(zhí)照原本，現(xiàn)任管理層無法修改上述兩家子公司的工商注冊資料，因此目前姚原以及其弟姚涌分別上海銘源生物芯片、數(shù)康生物的法定代表人。

　　追溯銘源醫(yī)療未能在2014財年末如期披露財務報告原因，彼時公司解釋為“子公司上海銘源生物芯片的銀行賬目丟失資金4.2億元人民幣導致公司未能發(fā)布2014年年報，且為此停牌。”而在2016年年12月，以林炳昌為代表的現(xiàn)任管理層稱，前任管理層向當時的審計師德勒提供的賬目丟失詢證函為虛假證件，同時指控前管理層在附屬公司的相關(guān)交易中存在欺詐或潛在欺詐行為。

　　兩家為集團提供主要利潤來源的子公司因控制權(quán)不明未被納入業(yè)績報表，“換血”帶來的兩屆公司管理層的激烈對抗還在繼續(xù)，為如今被強制停牌的銘源醫(yī)療未來蒙上陰影。目前，銘源醫(yī)療現(xiàn)任管理層未就公司被強制停牌一事作出進一步回應